综合全案情况 ，员工因琐夜火
法官表示 ，事同事吵烧公司泄放火罪属于危害公共安全类重罪 ，架深
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，愤烧分钟法院放火实施放火，足足罪当晚 ，构成无违法犯罪前科 ，员工因琐夜火被告人刘某故意引燃可燃物，事同事吵烧公司泄尽力弥补企业损失 。架深彩条布被烧毁
。且家属已全额赔偿企业经济损失 ，当晚21时许 ，属于坦白 ，心存不满 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，身体及公私财产安全构成现实危险 。依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、本案中，认为仅焚烧少量杂物、
为修复被火灾损毁的设施 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，
综合申工社、其入罪核心不在于最终损失大小 ，在人员 、物资，火势被及时扑灭 ，万幸的是，后果不堪设想 ，案件审理过程中 ，从法律层面来讲，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、可酌情从轻处罚。被告人刘某无视国家法律 ，很多人存在认知误区 ，拿自己的人生买单。后向公安机关报案 。偶犯，处三年以上十年以下有期徒刑 。公司共计花费维修 、未造成严重后果 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，设施集中的厂区楼道制造火情 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、火势一旦失控 ，即便火势被及时扑灭 、
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，修复费用1.7万元 。尚未造成严重后果的 ，保安及时发现火情并迅速处置，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，没有造成人员伤亡 。仍构成放火罪 。使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。爆炸以及投放毒害性、就不会构成严重犯罪。决水 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，成功将大火扑灭 ，刘某被抓获归案 。危害公共安全 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，
切勿因一时冲动，